Hochschule für angewandtes Management

Studienmodel inkl. der intensive Prüfungswoche pro Semester nicht für jeden etwas. Räumlichkeiten sind in Ordnung. Dozenten freundlich und meist motiviert. Organisation sehr schlecht. Monatliche Gebühren recht teuer.

Der in der Lehre betonte Praxisbezug wird in der Realität nicht durchgängig erfüllt. Obwohl einige Dozierende, wie beispielsweise Marina und Peter Fischer, durch ihre fundierten Praxiserfahrungen einen hohen Mehrwert bieten, mangelt es bei anderen an einer zielführenden didaktischen Umsetzung. Der Studiengang Wirtschaftspsychologie mit Branchenfokus Social Media und Onlinemarketing hat mich persönlich sehr weitergebracht. Insbesondere die spezifischen Module, die von Marina und Peter Fischer geleitet wurden, waren äußerst lehrreich und haben viel Freude bereitet. Auch die Kommunikation der Hochschule war, trotz häufiger interner Misskommunikation, in der Regel zeitnah und lösungsorientiert. Die Mitarbeiter haben sich bemüht, bei Anfragen per E-Mail Probleme zu lösen. Insbesondere das Modell, für kurze Präsenzphasen und Online-Vorlesungen (lediglich 2 Präsenztage und 2 halbe Tage Onlinevorlesung im Monat) hohe Gebühren zu verlangen, während der Großteil der Inhalte im Selbststudium erarbeitet werden muss, ist kritisch zu hinterfragen. Die oft beworbene Arbeitnehmerfreundlichkeit steht in krassem Gegensatz zur tatsächlichen Studienbelastung. Fünf Studienarbeiten mit knapp bemessenen Abgabefristen und überzogenen Aufwandsanforderungen in einem Semester sind neben einer 40-Stunden-Woche kaum realistisch zu bewältigen. Dies führt zu einer erheblichen Mehrbelastung und widerspricht dem Versprechen der Flexibilität. (Es ist mir durchaus bewusst, dass ein Studium viel Eigeninitiative und Mehrarbeit erfordert. Doch in diesem Fall steht die Realität im Widerspruch zu den Versprechen, dass das Studium „super neben der Arbeit machbar“ sei.) Ein weiteres Beispiel für die mangelnde Arbeitnehmerfreundlichkeit ist, dass Vorlesungs-Änderungen Anfangs teils gar nicht kommuniziert und neue Semesterpläne erst zwei Wochen vor Semesterbeginn zur Verfügung gestellt werden. Dies erschwert eine verlässliche Planung enorm und ist schlicht unkommunikativ. Die inhaltliche Gestaltung der Module im letzten Semester war ebenfalls fragwürdig. Fächer wie "Managemententscheidungen" erschienen inhaltlich fehlplatziert. Ein besonders aufwendiges Gruppenarbeitsmodul war zudem unrealistisch gestaltet: Eine sinnvolle Koordination von Gruppenleistungen ist äußerst schwer zu erbringen, wenn sich die Mitglieder nur an wenn überhaupt zwei Tagen im Monat sehen und an verschiedenen Orten in Deutschland 40 Stunden pro Woche arbeiten. Trotz digitaler Kontakt-Möglichkeiten war die Anforderung schlicht realitätsfern. Generell ist es nicht nachvollziehbar, warum im letzten Semester zusätzlich zur Bachelorarbeit noch zwei weitere, sehr aufwendige Module absolviert werden müssen. Die finanzielle Struktur der Hochschule erscheint zudem intransparent und überzogen. Neben den regulären Semestergebühren fallen zahlreiche zusätzliche Kosten an, die in keinem Verhältnis zur gebotenen Leistung stehen. Dies betrifft nicht nur Gebühren für Anmeldungen oder Prüfungen. Die räumlichen Gegebenheiten sind ebenfalls verbesserungswürdig. Die Ausstattung wirkt abgenutzt und die fehlende Cafeteria sowie die nicht vorhandenen Möglichkeiten, Pausen im Freien zu verbringen, mindern den Komfort und sind in Sachen Preis-Leistung nicht vertretbar. Insgesamt kann die Bewertung aufgrund der Diskrepanz zwischen den beworbenen Versprechen und der tatsächlichen Erfahrung nicht mehr als zwei Sterne umfassen. Da ich aber inzwischen mitbekommen habe, dass es an anderen privaten Hochschulen noch schlimmer ist, scheint die HAM wohl das geringere Übel zu sein.

Der praxisnahe Bezug ist positiv hervorzuheben, ansonsten kann ich nichts positives beitragen. Die Örtlichkeiten bieten 0 Komfort. Mittlerweile gibt es nicht mal mehr eine Cafeteria (dafür einen Wasserspender, toller Tausch). Viele Räume sind abgenutzt. Man zahlt gefühlt für jede Anmeldung extra. Es gibt keinerlei Möglichkeit, die Pausen an der frischen Luft zu verbringen. Wenn man das Studium nicht in Regelzeit, sondern verkürzt beendet, indem man beispielsweise Module zusammenlegt, um so schneller fertig zu werden, zahlt man dennoch die regulären Semester. Wenn man kein Praxissemester absolvieren muss und es somit „überspringt“, muss es trotzdem gezahlt werden. Die Anmeldegebühr zur Bachelorarbeit kostet natürlich auch zusätzlich 400€. Somit kann ich aufgrund der katastrophalen und völlig überzogenen Studienkosten nicht mehr Sterne vergeben. Das sollte deutlich überdacht und angepasst werden!

Flexibles Studium für jedermann. Hier lehren Top-Professoren und Experten aus der Praxis an der größten in Bayern akkreditierten privaten Hochschule. Großer Vorteil sind wenige Zeit vor Ort im Studium, die es ermöglichen neben bei Berufserfahrung zu sammeln, dual zu studieren oder beispielsweise Sport zu treiben. Ein Umzug in eine große Stadt spart man sich, weil durch das semi-virtuelle Studienformat nur wenig Zeit am Campus verbracht wird. Da kann man pendeln. Wer effektiv studieren will, ist hier richtig!

Ich studiere an der HAM bereits in einem höheren Semester und muss sagen, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis eine absolute Katastrophe ist. 400€ Studiengebühren pro Monat (ohne Reise- und Verpflegungskosten) und dafür zum Teil fachfremde Dozenten. Dazu noch ein fast zwei Monate langer Ausfall der E-Learning Plattform, auf welcher alle Daten gespeichert sind und wodurch es unmöglich war für die Prüfungen zu lernen, dazu kommt dann noch Uneinsichtigkeit von der Prüfungskommission bezüglich der Verschiebung von Wiederholungspflichten bei Prüfungen, obwohl ich keinen Zugriff auf die Lerninhalte auf der Online-Plattform hatte. Die sofortigen Wiederholungsfristen werden sowieso willkürlich eingeführt und dann auf ein Mal wieder ausgesetzt. Weiters werden Kurse wie Wirtschaftsmathematik, angewandte Statistik oder Rechnungswesen von absolut unmotivierten oder ungeeigneten Dozenten unterrichtet. Zum Teil wartet man in Statistik monatelang auf seinen Datensatz für die Studienarbeit, obwohl die Deadline auch den Dozenten bekannt sein sollte. Ein Kommilitone aus einem anderen Semester hat mir sogar gesagt, bei ihm im Statistikkurs haben nur 3 von 30 Leuten die Studienarbeit überhaupt abgegeben. In Fächern wie Wirtschaftsmathematik und Rechnungswesen fällt zum Teil die Hälfte der Studenten durch die Prüfungen durch, ich finde in diesen Punkten sollte sich die HAM mal selbst hinterfragen und nicht stattdessen die Regelungen und Präsenzphasen von Jahr zu Jahr um stellen. Jeder der hier zu studieren überlegt, sollte sich das zweimal überlegen, es ist vor allem sehr kostenintensiv und man erhält dafür auch nicht wirklich viel Mehrwert. Die eigenen Erwartungen werden absolut untertroffen und das Werben mit Exkursionen und Praxisorientierung stellt sich auch als falsch heraus. Meinen Master mache dann sicher nicht mehr dort!

Super! Die meisten Dozenten sind sehr motiviert, hilfsbereit und immer erreichbar. Sie bringen den Stoff super rüber und vermittelt praxisnahe Inhalte. Die Hochschule ist auf jeden Fall das Geld wert. Für Menschen, die berufsbegleitend oder dual studieren wollen und generell praxisorientierte Menschen sind, würde ich die HAM sofort empfehlen. Ich möchte auch meinen Master dort absolvieren.

Ich befinde mich im letzten Semester meines Studiums. Die Dozentin sind weitestgehend okay. Das Problem jedoch ist, dass dir kein Ohr geschenkt wird vom Prüfungsamt. Das Wohl ihrer Lehrkräf steht über allem. Ich hatte zwei Mal den Fall, dass meine Studienarbeit eine Note von 2.0 ergeben hat (laut Bewertungsbogen). Die jeweiligen Dozentinnen haben sich jedoch verrechnet und mir eine 2.3 eingetragen. Den Fehler haben die beteiligten versucht schön zu reden, in dem sie ernsthaft meinten „ups das war ein Versehen, eigentlich bist du eine 2.3“ oder sinngemäß „auf deinem Bewertungsbogen kann auch eine 1.0 stehen, dennoch entscheide ich welche Note du kriegst“. Ich legte beim ersten Mal Einspruch ein, erfolglos. Kurz danach hörte ich, dass diese Dozentin nicht mehr an der Hochschule doziert. Naja findet den Fehler... Schein bewahren mit allen Mitteln. Fazit: Teils sehr gute Profs. und Dozentin (Prof. Dr. Nachtwei oder Prof Dr. Seibt) Teils Dozentin die extrem unbeholfen wirken Prüfungsamt -> Inkompetent, unfreundlich und naja das andere kann man sich denken...

Bachelor- und Master dort gemacht. War alles gut. Disziplin beim Lernen ist aber Voraussetzung, Dozenten gut, Stoff ok, Praxisnähe sehr gut - würde ich wieder machen.